Ací teniu el document que vaig redactar el 2005 per impedir que s'aprovara la requalificació del polígon industrial de la Garrofera (en aquell moment anomenat NPI-4). Cap grup va intervindre, només el BLOC. I em vaig haver d'enfrontar a l'enginyer municipal, que deia que era legal i que ell era qui sabia i entenia. Tot això davant del regidor d'urbanisme, Ximo Pérez (el carter), que es dedicà a escoltar i no va intervindre. Finalment vaig parlar amb el secretari de l'Ajuntament, que revisà la documentació que vaig aportar i al Ple va deixar ben clar que jo tenia raó i que era il·legal el que pretenia l'alcalde. I va desistir. Pel seu valor, rescate el document que vaig redactar.
Correcció d’errors art. 6.6.c de les Normes PGOU
1.- Ni a les normes, ni a la memòria
justificativa, ni als plànols del PGOU no hi ha cap relació que vinculen allò
anomenat NPI-4 de l’article 6.6.c amb el Polígon de la Garrofera. Es tracta
d’una decisió arbitrària, no motivada, sense cap fonament que li done suport.
És per això una decisió nul·la de ple dret, ja que suposa una modificació del
PGOU sense haver passat pels controls ni la participació ciutadana que ha
requerit la resta de normes del PGOU. I no té cap sentit perquè en l’actualitat
s’ha aprovat un nou projecte de PGOU que està en aquests moments en fase
d’aportacions del Consell del Pla ja constituït i que ha de lliurar les seues
conclusions la setmana que ve, dia 27.
2.-(L’alcalde ens
vol enganyar). El que pretén aquesta modificació és donar cobertura legal a la
Planta de Residus Sanitaris, situada en aquest polígon i a la qual no se li pot
donar llicència d’activitat perquè ho prohibeixen les normes actuals del PGOU.
La modificació d’aquest punt suposa en la pràctica donar via lliure a dita
Planta, a la qual cosa ens oposarem amb tota la nostra força i tota la nostra
contundència. I per un altre costat, pretén donar-se cobertura legal davant el
contenciós presentat als Tribunals per l’alcalde de l’Alcúdia sobre la
il·legalitat de la Planta de Tractament de Residus, una cobertura, però, a posteriori del contenciós.
Aquestes són les
vertaderes raons. Per demostrar-ho només cal revisar l’expedient i vore com no
existeix, com ens havien dit en la Comissió Informativa, cap petició de cap
organisme oficial sol·licitant dita correcció, perquè la voluntat d’aquest
canvi naix de l’ajuntament de Guadassuar. També crida molt l’atenció que ni
l’alcalde ni molts dels que ara votaran s’hagen preocupat per llegir-se els
apartats de les normes del PGOU que ja vaig indicar en la Comissió informativa
i comprovar per ells mateix quina és la realitat. No saben què van a votar.
S’emparen en què és “una qüestió tècnica”, quan és clarament una decisió
política. I tot siga dit de pas, no és la primera vegada que el tècnic
s’equivoca, i tots n’hem sigut testimonis tant en aquesta com en l’anterior
legislatura en què jo he estat present com a regidor.
3.-Finalment cal
insistir en el fet que aquesta modificació suposa un canvi substancial del
PGOU, és a dir, en el projecte de poble que volem. L’actual PGOU està extingit
i tenim entre mans un nou projecte de PGOU que estem treballant. I és en aquest
nou Pla on estem plantejant el poble que volem, quin futur volem per al nostre
poble, i és en aquest nou Pla on s’hauria d’haver plantejat aquesta
modificació, de manera que complira amb les totes garanties establides per la
llei i amb la participació ciutadana. En canvi, com es pot comprovar, en tota
la documentació remesa als membres del Consell no es fa cap referència a aquest
polígon. La informació no s’ha donat i, per eixe motiu, es pot dir que s’ha
ocultat. En definitiva es tracta d’una desautorització en tota regla del
Consell del Pla, que queda en una situació anèmica, com un element de segona
categoria, de comparsa. O millor dit, com un paripé que cal fer per complir la
llei.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada