Aquest article ha estat publicat per diversos mitjans de comunicació digitals a internet: (
RIBERAEXPRESS,
EL SEIS DOBLE,
LA VEU, LEVANTE) Moltes gràcies per la vostra pluralitat.
Las Provincias no han considerat que la informació puga interessar els seus lectors.
Llegiu i valoreu el treball, la investigació i la tenacitat per aconseguir la informació.
UNA MICA DE LLUM SOBRE ELS LEDS DE GUADASSUAR
Davant
la notícia apareguda als diferents mitjans d’informació el mes de novembre de 2014 sobre el suposat
favoritisme (valorat en 30 milions d’euros) a l’empresa de Leds INELCOM,
propietat d’un amic del president de la Diputació i alcalde de Xàtiva, Alfonso Rus, el
regidor de Compromís, Joan V. Puchol, va demanar a l’Ajuntament de Guadassuar que
se li donara l’informe tècnic sobre la compra de leds per part de l’Ajuntament
de Guadassuar (compra de 2012) i a quina empresa se li havia adjudicat.
La
informació es va demanar per escrit el 2
de desembre de 2014 i no se li va donar. En el Plenari de gener de 2015, el regidor, en precs i
preguntes, insistí que havia demanat la informació i no se li havia donat.
L’alcalde va constestar que se li donaria, però no ha complit. Per això, el 23 d’abril de 2015 va demanar per escrit poder accedir i consultar
l’expedient de la compra de leds. Finalment, passat el termini legal de cinc
dies, el regidor es personà en l’Ajuntament el dia 4 de maig de 2015 i demanà
poder consultar dit expedient, com havia sol·licitat, i per fi el va poder
consultar.
De la
consulta de la documentació de l’expedient va poder constatar:
1) el
Secretari informava (informe de 21 d’agost de 2012) que el procediment
administratiu adequat per a dit contracte era el negociat, que obliga a demanar un mínim de 3 pressupostos a tres empreses diferents.
Encara
que a l’expedient apareix el nom i telèfons de cinc empreses a qui podia demanar pressupost, allí només apareix el
proposat per l’empresa INELCOM. El regidor de Compromís ha consultat amb la
resta d’empreses, que li han confirmat que l’Ajuntament de Guadassuar no els va
demanar cap pressupost ni oferta. Primera il·legalitat.
2)
A l’informe de Secretaria també es fa referència a l’article
153.1 de la Llei
30/2007 de Contractes del sector públic,
de 30 d’octubre
que diu:
“1. En el procediment negociat l'adjudicació
recaurà en el licitador justificadament
elegit per l'òrgan de contractació , després d'efectuar consultes amb diversos candidats i negociar les
condicions del contracte amb un o diversos d'ells.”
De
l’examen de l’expedient es conclou que no
hi ha cap informe tècnic que avale o justifique que es comprara un producte
d’alta tecnologia com el led sense comparar les qualitats tècniques, garanties,
durabilitat, característiques, etc. de totes les ofertades per la central de
compres. Per tant, la decisió del govern del PP de Guadassuar és arbitrària,
sense fonament. Els polítics entenen d’això? Segona il·legalitat.
La
tercera il·legalitat ha estat negar durant tant de temps la documentació al regidor
de Compromís, a la qual té dret. Clar que, difícilment podien aportar un
document que no existia, el document tècnic que justificara l’elecció del
producte ofertat per INELCOM. Podien haver constestat que no existia dit
document. Però clar, ..... Transparència?
La
quarta il·legalitat ja l’apuntaren els mitjans de comunicació, quan afirmaven
que el 25 de setembre encara no estaven els esborranys dels contractes a
Diputació, mentre el contracte a INELCOM figura el 26 de setembre. Conclou la
premsa que es pogué alterar la data de la firma. De fet, l’Ajuntament de
Guadassuar envia el 12 i el 14 de setembre factures proforma d’INELCOM a la Diputació de València.
Encara
que no és una il·legalitat, però sí una prova de la manera d’actuar del govern
del PP local, si mirem la comparativa de preus de leds que s’ofereix en la
documentació de la Diputació
de València, de les 5 empreses, hi ha 3
que ofereixen un preu més barat que INELCOM. Paga el poble.
Finalment,
també crida l’atenció un apunt en l’expedient amb el bolígraf roig, que per
experiència el regidor adjudica l’autoria al Secretari de l’Ajuntament, per ser
habitual, on es pregunta com sabem el nombre concret d’unitats que fan falta
(si no hi ha informe tècnic que ho assenyale).
En
conclusió, i a la vista de les dades consultades, és evident que
1)Es va
elegir esta empresa per favoritisme, sense cap competència ni transparència, ni
igualtat d’oportunitats, amb discriminació a la resta, en no respectar el que
estableix la Llei
de contractes del sector públic.
2)Es van
perjudicar els interessos de Guadassuar en triar una de les opcions més cares.
3)
Aquesta manera d’actuar apunta cap a l’escàndol de corrupció que s’està
investigant, com la premsa ha informat.
La factura de leds de
Guadassuar és de 79.922,92 euros.
